点击下载
作者:（日）松本清张 著 时代华语 出品
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT
内容简介：
九州乡下一位放高利贷的老妪被杀，警方断定凶手为柳田正夫并被法院判处死刑，但柳田正夫的妹妹桐子认定哥哥没有杀人，请求日本首屈一指的律师大冢钦三为其辩护，遭到律师拒绝后哥哥死在狱中，而就在哥哥死后不久，东京再次发生命案，凶手现场竟和老妪被杀案一模一样。桐子心理渐渐涌起一股寒意……
关心犯罪与人性的松本清张，此次打破平凡小人物与成功知名人士之间的鸿沟，直击人性中相似的软弱与残忍。写出人性的黑暗，暴露出隐藏在社会的黑暗面，豪不留情地展露让人绝望的现实，激发读者思考并探究更深层的本质。我们自以为无法改变的人性，其实在痛失挚爱那一刻会因无尽的孤独产生难以预料的颠覆！
雾之旗(pdf+txt+epub+azw3+mobi电子书在线阅读下载)：
网友评价：
- 看过电影，现在钻读原著小说
- 松本清张的新书，装帧很好看
- 好书，真精彩！
- 正版书！！不错！！
- 非常满意，发货很快，没有破损
- 松本清张的书一定要第一时间看到，好赞！太给力了
- 期待好看的
- 非常喜欢这个！
- 还没看，过后追评～
- 疫情期间还能物流这么快，书籍完整无褶皱，好评
- 反正看了松本老师三部作品都挺震撼的，继续看！
- 这是一本好书
- 一直希望阅读松本清张的小说，尽快看完。
- 可以可以可以
- 好好好好好
- 故事更偏向心理描写及逐层推进，并无紧张刺激的环节。
- 刚到货，期待中
- 很不错的小说
- 经典之作值得推荐
- 松本清张的新书，松本清张对人性的刻画着实精彩
- 这个商品不错。
- 《雾之旗》在小说的构思上是十分严谨细致的，这是我看的松本先生第三部小说，前面还有第一本《砂器》和第二本《彩之河》，相比之下篇幅是比以上两本要小得多，但也不乏精妙，《雾之旗》相当适合初次接触推理小说的读者朋友，热烈推荐
- 这是看一眼就会喜欢的装帧设计
- 非常nice
- 装帧精美，内容走心，值得拥有。
- 书很好，价格实惠，非常值得购买和收藏。
- 经典之作，值得拥有
- 相较于本格派推理我更加偏爱于阅读揭露社会现实问题的社会派推理小说。而松本清张便是这一领域的开创者与泰斗。
- 《雾之旗》篇幅不长，结构紧凑，一气呵成，一个下午即可全部读完。对于喜欢推理小说，不自觉地以侦探身份代入情节的读者而言，合卷的那一瞬间，估计会产生跟我一样的想法，what?这就结束了？这不科学啊！是不是我错过了什么？ 确实，对于习惯了先进侦查手法、密集烧脑破案的当代读者来说，书中的案子可能存在不少疑点、漏洞，情节的转换似乎也有些刻意，让人难免对“宗师名作”这样的头衔有些不解。然而，在了解到作者生活及创作的年代，以及作品的创作背景之后，我恍然大悟，原来是我的关注点错位了，我的刻板印象限制了我对作品的理解，从而让我无法透过故事情节看出作者真正想表达的内容。 故事情节其实很简单。九州的一位年轻女子柳田桐子，因为哥哥被蒙冤入狱，独自来到东京找大名鼎鼎的大冢律师，希望律师能够出手相助，但大冢律师却回绝了这个案子。从律师的角度来说也不奇怪，因为时间紧、地方远，桐子又支付不起律师费，但桐子却认定“就是因为没有钱，就无法请律师救哥哥”，从而产生了复仇的想法。一个偶然的机会，桐子抓住了大冢律师的一个软肋，于是任由律师如何苦苦哀求，甚至下跪，桐子始终不肯原谅，反而设计终结了大冢律师的职业生涯，自此销声匿迹。 故事中的其他几位人物，桐子的哥哥柳田、律师的情人径子、第二位受害人健次、疑似真正的凶手山上、杂志社记者阿部等等，虽然在书中也占据了大量的篇幅，并且推动着情节的发展，但作者真正在描述的，其实就是桐子的复仇，就是关乎桐子和大冢之间的恩怨。 想明白了这一点，我就对书中看似不合现代常理的部分释然了。时代变了，凶手的作案手法在更新，警察的破案手段在改进，司法的辩护程序也在改革，但人性，却从人类的始祖亚当偷吃智慧树果实的那一刻就注定了，无法改变。罪溜入人心，人心被污染。日光之下，并无新事。 “桐子自此从东京销声匿迹。”这是本书的最后一句话，但不是桐子的最后人生。这句话结束得非常巧妙，蕴含深意，却无法深究。桐子实现了复仇，但结果呢？是无辜的径子在铁窗之中度过余生，是真正的凶手依然逍遥法外，是声名赫赫的大冢律师被断送职业生涯，桐子认为这一切就能告慰哥哥的在天之灵了吗？答案显然是否定的。 在作者不动声色的语言中，我们无法感知作者自身对整件事情的判断，亦无法知晓作者对当事人的评价。他把谜团留给了一代又一代的读者，如同身处漫山遍野的大雾之中一样，我们以为看清了眼前的一切，殊不知正在被大雾吞噬。 甚至，在作者的不动声色中，我们也无法激昂起来。在这里，真相不重要，对错不重要，孰是孰非不重要，结局不重要，死亡也不重要，重要的，是人性之中无法描述的谜团。这谜团，深不可测，你看不清它的边界，因此无法预知它的威力。很多时候，我们这些渺小卑微的人类，就被裹挟在这深不可测的谜团之中，绝望呐喊，却得不到回应。 因此，也正是在这份不动声色中，这部作品展示出了它的经典和伟大。超越了时代，超越了推理，而直击人性。
- 收到了，宅在家的日子，有时间好好看书吧
- “俯下身去，每个人都是一个深渊。”这是松本清张《雾之旗》腰封上的一句话，不用细细品味，就能够感受得到其中森森的寒意。其实书中大部分章节并没有那样明目张胆的恶，而是在故事中将这样的寒意和绝望一点一滴渗透出来，直至故事最后。在《雾之旗》完整的故事脉络中，涉及到的有两个受害者、两个无辜的嫌疑人、一个被事件触动却慢慢绝望的记者、一个被仇恨蒙蔽了双眼的女人、一个因为一次错误决定而毁掉自己一生的律师……这些人中的大多都有着属于他们自己的恶，这种恶可能是伦理之外的欲望、可能是对钱财的贪恋、可能是对与自己不相干事情的漠视，这些并不沉重的恶叠加在一起，推动了第一件悲剧的发生，以及由那一件悲剧所发酵出的最终的事件。故事的核心人物柳田桐子是这个事件的受害者，她在这其中感受到的恶意放大，她憎恨这个社会，憎恨与之相关的人物，在她看来，没有伸出援手就相当于是把她推进了绝望的深渊。所以她不愿意放过那些人，甚至是愿意用自己的一切去让那些人也能够体会同样的绝望。只是她没有意识到，她没有放过的人中，也包括了她自己。小说的结局没有对案件给出明确的结论，我们可以任意猜测它最后的走向。可不管我们怎样想象，其中的恶和绝望始终都在。松本清张是社会派推理小说的一代宗师，在他的作品中，似乎没有过分彰显哪个人物的善与恶，也没有夸张的戏剧冲突，就能够一点一点的把故事引向万劫不复，让读者在合上书本之后，还会忍不住陷入对人性的思考。《雾之旗》，浓雾之中的善与恶，到底应该怎样去认知、怎样去分辨呢？
- 柳田桐子，一个倔强而又纯净的女孩，因为自己的哥哥蒙冤入狱，她并没有确凿的证据，只是出于对至亲之人的信赖和了解，不远千里，是满载着期望吧，坐了两日的火车，揣着仅有的金钱，寻求大冢律师的援助。仅有的一线希望变成绝望的过程，可能只是因为，你求助的那个人，只想去吃一顿饭，或者是打一场棒球。1、如果不扣上道德的帽子，大冢律师的行为是对是错？无关对错。作者并不是要他做一个无恶不作之人。他有司空见惯的冷漠，也有不足为奇的怜悯。这也是现今社会下的群像，也是一个人最真实的状态。就是写下这段文字的这天，出行时被一辆车追尾，司机是一名务工的老者，没有驾驶证，也没有交强险。我们站在路边协商，路人的声音，都是在同情弱者！可如果只是怜悯，不索求赔偿，却是对罪者不负责任的纵容！2、柳田桐子：如果付不起高额的律师费，穷人就没有办法得到公正的审判么？作者借桐子的一句话，对整个日本司法制度进行了强烈的抨击。很偶然，在看这本书前几日，因为民事纠纷去找律师咨询，律所报价咨询费半小时300元，穷人表示扛不起，转而去了援助中心，0元！公正审判的基础是普法，如果没有法制的思想，柳田桐子，可能在哥哥入狱之时，都不知道去寻求司法的帮助吧！3、柳田桐子的绝望和报复人在绝望至极，报复心底而生。仇恨的力量有多大，从一个简单单纯的少女，到最后因恨而迷失自己。别人的无视却造成了自己极度伤痛，没有人帮助，没有人在意，没有人关心，与你相依为命的人逝去了，仅成为他人嘴里的谈资。如果法律不能公正，就只能换来对其无视吧。悲剧人生，也总好过无能为力。故事结局，留下太多的唏嘘和无尽的沉思。
- 松本清张老师写的一本推理小说。松本清张写这本小说应该是在上世纪60年代，现在看作者营造的故事情节和塑造的女主柳田桐子读完后能留下强烈的印象。读完了一本推理小说，从故事中学习了一些案发现场特征指向的事实，一开始自己也会带入地去思索是否是其中哪个人物是凶手，最开始以恶意揣测的凶手不是自己所想，最后发现了作者不是通过小说来反应人性的恶，而是通过小说来反映社会的风气，司法、社会的恶。自己也在读过小说后，去再审视自己所处的环境，自己如果接触律师，自己如果有了纠纷，自己如果没有金钱而要失去一些东西，想想就感受到了作者那时面对的更加黑暗的环境，每个人一定也会接触到无能为力，明明知道结果却拿不出让人信服的证据。 这本书读起来不费劲，翻译的挺好。书本封面用黑色作为底色，竖状线条给我一种将女子束缚或遮挡的感觉，伸出来的手有种自己动手靠自己的感觉，水滴是否在寓意一点一滴的改变，自己又要去怎样改变。作为一本很早以前被改编成电影的书籍，没有被岁月所埋没，能够读到这本书，很开心。总体感觉编辑们很用心地制作完成了这本书，应该是希望读者享受阅读快乐的过程中，从中体会到一些东西。 希望自己可以做出改变，使生活少一些无能为力，用知识使自己可以看透一些表象。也希望生活越来越好，少一些迷雾，风清气正。通过书本也学到了一个生活常识：刚泡完澡，趾甲比较软。
- 这本书是硬壳精装，封面很美像一把把撑开的伞，有股淡淡的书香，书很好读语言流畅，情节吸引人，条理清晰，一天就读完了，只是看完唏嘘不已，为了报复不惜自毁，这样的行为能理解，但是肯定不认同，人性的善恶也不是非黑即白，很难说清楚，妹妹和哥哥相依为命，哥哥含冤尽自己所能找最好的律师结果一方面因为没钱一方面因为律师一心想和情人约会，遭到拒绝，最后哥哥含冤死在狱中，很难说律师订单拒绝和哥哥的死有必然的因果，但在失去亲人的打击下，桐子将律师恨之入骨也是可以理解的，她后面的报复行为也不是全盘都是源自自己一手策划，有很多的机缘巧合，虽然她回到东京是想报复，但是只是默默等待机会，如果说桐子回到东京做女招待是经过一系列调查故意为之那还不怎么值得同情，作者构思的巧妙在于桐子其实本性虽然倔强但是是单纯善良的，所以这样对比之下才和她最后一刻藏打灰机摆手套甚至故意引诱律师这一系列的“恶”有了强烈的对比，最终没有交代真正的罪犯（虽然暗示是山下嫌疑重大），律师身败名裂，桐子离开东京，律师的情妇估计也是身陷囹圄。。。。 想起雨果的一段话：释放无限光明的是人心，制造无边黑暗的也是人心，光明和黑暗交织着，厮杀着，这就是我们为之眷恋而又万般无奈的人世间。
- 推理小说未入门新手读者表示《雾之旗》对读者友好，不会特别烧脑让人看不懂望而生畏，剧情很抓人，尸检报告就以报告的形式印在书里特别有代入感，看了开头就忍不住想看结尾那种。 此外《雾之旗》从一开始就会引发我一些其他问题的思考，在小说中，桐子为了让大冢钦三律师帮她哥哥辩护，的确辛辛苦苦凑齐路费远道来请求，遭到拒绝后，她出言不逊，质问穷人是否就不要对打官司抱有希望，在哥哥在狱中去世后，她专程写明信片告诉大冢钦三律师，似乎在问责律师：都是因为你不帮忙，我哥哥才去世的。 大冢钦三律师面对这种问责，他选择开始调查这个案件，但我想到的是，桐子当时的处境确实艰难，令人同情，但是，她的做法就对吗？她的愿望就应该被大冢钦三律师满足吗？如果不是的话，大冢钦三律师第一次没有自掏腰包帮助这个陌生人，是他做错了吗？律师也是工作，也需要养家糊口，况且顶级资源本就有限，如果所有人都来像桐子这样要求顶级资源，得不到就报复，必然引起混乱。桐子应该问责、报复的不是律师，而是穷人无法享受顶级资源的体制，而问责体制更没有途径也没有结果，于是她将怨气诉诸律师个人，指责别人“不善良，不正义”，并不惜自己也要毁了他。 而桐子所谓的善良与正义，就是接受一个陌生人帮忙的要求。这让我想起近来发生的明道哥哥事件，也有声音指责明道，你那么有钱就不去帮帮他么，你不善良。他们没有意识到，他们要求的善良无异于强取豪夺。 可怜之人必有可恨之处，桐子对这个世界的怨念使她疯狂报复，报复了别人，也赔上了自己。
- 小说故事虽然很简单，但是最后的结尾有点意料之外，读完后还是有些感触的。值得入手读一读。
- 世上还有雾，但“雾”中再无善与恶。俯下身去，每个人都是一个深渊！
- “我叫柳田桐子，想起第一次见到眼前这个50多岁的男人，那年我才20岁，而他，还不是现在这般落寞的模样，那时的他，多么意气风发，是全国最有名的刑诉律师——大冢钦三。我坐了20多个小时的火车，来求他，救救我哥哥，但是，他，为了钱，拒绝了。 那个男人神色慌张地穿好衣服，匆匆离开我家，而床上，还残留着刚才翻云覆雨后的痕迹，我给自己倒了杯尊尼获加，看着他在逼仄的小路上跌跌撞撞的样子，这是我庆祝计划成功的方式。 只是，我的哥哥已经死了，他背着杀人的罪名死在了监牢之中，我再做什么，也已经无济于事。 阿部，那个一心想要帮我，或者说一心想要找到真相，为了正义的男人，我是不会再见他的了，从此以后，这个世界上，不会再有我柳田桐子，不会再有大冢钦三大律师，当然，凶手？我想，他会有其他的报应。” 这是我看完松本清张的《雾之旗》之后，脑子里留下的画面。谁是真正的凶手似乎也不再重要，而整部小说里，真正作恶的，也只有那凶手——他在松本清张的笔下若隐若现，而面目模糊，没人确定，又没人否定。当桐子把哥哥全部的死归结到大冢钦三身上，甚至让人都不忍心去责怪她做错了。 她错了吗？当然错了，她没有在第二次案件中说出实情，让一个无辜的女人入狱，也让一个无辜的大律师身败名裂；但是我却不忍心怪她——只是因为大冢钦三律师的一个简单的拒绝（他真的有其他事情），一条人命就这样没了——那是桐子最亲的人。 人性的软弱和残忍，就这样变成了绝望的现实，铺陈在每一个读者面前。
