作者:肖智军、 党新民
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT
内容简介：
与传统的大批量生产相比，精益生产只需要一半的人员、一半的生产场地、一半的投资、一半的生产周期时间、一半的产品开发时间和少得多的库存，就能生产品质更高、品种更多的产品。它的基本思想就是：Just In Time （JIT），即“只在需要的时候，按需要的量，生产所需的产品”。因此，也称为JIT生产方式、准时制生产方式、适时生产方式或看板生产方式。本书将系统、全面地介绍这种生产方式，并加入实践案例，方便读者理解。
3A顾问精益实践2：JIT与精益改善(pdf+txt+epub+azw3+mobi电子书在线阅读下载)：
网友评价：
这是一件非常好的产品，非常实用，图书很精美，非常适合使用图书的需要，翻阅起来很方便，质量也能保证，使用范围也很广泛，图书中的内容非常使用，对自己的知识结构很有启发，物流速度非常快，提交订单的之后，第二天就到了，然后就可以使用了，我非常满意，多以也推荐大家来购买啊。 建议其他读者在购买一本图书之后：①要注意评价的科学性。要以科学的文学理论为指导，实事求是地进行评论，不要以个人的直觉和偏见任意地拔高或贬低。②要注意见解的独创性。要反复阅读、分析、研究、揣摩、品味，深入了解准确把握评论对象，挖掘出作品的思想意义和艺术特色，从而提出自己新颖、深刻、精辟的见解；而不是浮光掠影地泛泛而读，分析不得要领，只是发表一些陈旧、肤浅、庸俗的见解。③要注意语言的生动性。评论语言与议论文的语言有相同的地方，如要求语言表达准确、严密；又有不同的地方，需要讲求适当的文采，增强表达的形象性与生动性。 再说“推荐”。这是书评的结尾，有好书与读者共享的意思。 广义的书评包括读后感。读后感偏重写自己的主观感受。读后感要注意三点：第一，写读后感必须有一个明确的中心论点（或中心思想），不能杂乱无章，文意散漫。第二，这个中心论点（或中心思想）必须是从所读的材料中提炼、概括出来的，与所读的材料有着必然的、内在的联系。第三，写读后感必须是写自己的所读、所思、所感、所悟。可以写一点，也可以写几点，不求面面俱到，但一定要写自己独特的认识和理解。从文体上看，读后感或立论，或驳论，或阐述议论，都与议论文相似，通常把它归入议论文的范畴，作为议论文的一种。写读后感要避免以下几种情况：①“感”少“述”多。名为读后感，却很少有“感想”、“感慨”、“感悟”，大量的甚至通篇都是复述、引述所读的内容。②“感”得不新。文中虽有所感，却只是老调重弹，或人云亦云，写不出自己真切的独特的感受来。③“感”得不深。虽也能写出一点自己的感受来，但犹如蜻蜓点水，泛泛而谈，浅尝辄止。④“感”得走调。虽然写了很多的感想，但不知“感”从何来，与所读材料无丝毫关联；或者虽也是“感”从“读”来，但曲解原作的意思，“感”得走了样。 写书评无论偏重评还是偏重感，都要下工夫反复研读作品本身，然后方能评便能切中肯綮，悟便有独到之见。图书评价分五个档次：很差、较差、还行、推荐、力推。 为了能够尽量使自己的评价具有统一性，并易于被他人和未来的自己所理解，我需要将自己的评价标准体系记录下来。 我的评价主要基于三个维度：立论、内容、受众。 “立论”是指书籍的主题是否关键、作者的写作动机、作者的问题意识以及相关解答等。 “内容”是指论证、描写或叙述是否精彩。 “受众”是指该书可以使多大范围内的读者收益。 只有立论高、内容好、受众广这三点同时具备的时候我才会给予“力推”评价。因为，我评价的立场并非是判断一本书对思想史的发展有和影响，而是一本书对大众和当下社会可以产生怎样的影响。 每评价一本书的时候我都会写书评，书评的第一句话都是对该书的受众进行描述。当一本在思想史上极为经典，但受众很小的时候，我会给出“推荐”评价。也就是说，当三个维度满足两个维度的时候，我会给出“推荐”。 当只有一个维度十分优秀的时候，我会给“还行”。因此，我所评价的“还行”在别人的评价中所排的档次应该很高了。 当某书在没有亮点的情况下有一个维度表现很差的时候，我会给“较差”评论。 最后，希望我不会看到被我评价为“很差”的图书，因为那纯粹属于浪费时间。
观点，概念都很受启发，如何落地实践还需揣摩!
书倒是和我的专业很对口，就不知道内容实不实用，刚到，还没来的急看
经典书籍，值得推荐!
完全一致，非常满意真的很喜欢，完全超出期望值，发货速度非常快，包装非常仔细、严实
可操作性强实用
还是很满意的
正在学习，希望为企业做出更大的贡献。
厚厚的一本，内容丰富，印刷精美，用透明纸封住，快递速度很快就收到书了，真快。价格又便宜，真是物廉价美，非常满意。
听过肖智军的课，觉得他的书都可以看看，3A顾问出的这三本书都可以
1万个赞
非常好的一本书
好，非常好!
