作者:陈平原 著
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT
内容简介：
本书选择以清末民初三十年间的社会与文化为背景，通过对以章太炎、胡适之为代表的“晚清”与“五四”两代学人的文化理想、学术思路、治学方法以及文化心态的描述，展现中国现代学术转型的复杂性，揭示、发掘各种被压抑、被埋没的声音，挑战以“西学东渐”为代表的“现代化叙事”。
中国现代学术之建立–以章太炎、胡适之为中心(pdf+txt+epub+azw3+mobi电子书在线阅读下载)：
网友评价：
陈平原老师的著作值得细细品读。
名社出版，内容与品质俱佳，好评！！！
大师作品 哲学经典 可读性强 内容扎实
这个系列的书都买了，确实不错，活动期间价格实惠
很好
正在预读中，将现代学术史娓娓道来，不觉鼓噪，可见作者文字功底深厚。
包装不错，整体还行。
好书，大家之作，低价入手，值得拜读。感谢当当。
学术著作，好评。
封面都脏脏的，有点失望
当当的书非常好，便宜，服务读者
书挺好的，快递也很快。
非常不错。
我其实很喜欢在当当买书，然而能不能珍惜书目。
非常好的书
给小孩买的，希望对他有所帮助。
很好很喜欢，很棒的书，又很便宜
好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
感觉很不错
这一套书的质量都不错，装帧精美，纸质很好。
这半年读书，有启发的都不是学术主流的书………………
陈平原先生的经典力作。
很好的一本书，不错呢，非常喜欢！
还好还好哈还好还好哈还好还好哈还好还好哈哈哈哈哈哈
还不错，没有在五月二号让我收到就好。
文学研究中的佳作，人物研究读之更有味道。
很好的一次购物
书角鼓了，封面脏，来的时候也没用塑封，这是哪里来的旧货敷衍人
绝对值得研读的近代学术史著作，已成经典！
书特别给力，内容是超级棒，就是书外面没有封皮，有点儿小损害
整体感觉不错
极端具有可读性文学研究者写思想学术史
好书，有助于提高文化素养。
中国现代学术之建立
还可以，看看吧
很好的书，平原君大作
绝对值得购买。
非常不错。
文字叙述的很美，易读不枯燥。
这个商品不错~
这书性价比高，内容详实，给赞！非常好！值得推荐！
好好好好好好
好
这个商品不错~
很不错的书籍，读了很受启发，推荐购买阅读。
很好，很多。
名家著作，不错
书很棒，帮朋友买的，他很满意。
读了有收获
陈平原先生的书，大都具有强烈的可读性，比如《触摸历史与进入五四》、《千古文人侠客梦》以及风靡一时的“大学三书”，这本《中国现代学术之建立》也不例外。究其缘由，乃因陈书大都是以问题为中心，通过爬梳文本细节而构建出有理有据的文章。文章有脉络有筋骨，有内容有血肉——不是奉承陈先生，而是当今如此之类的学术著作毕竟太少太少了。
这本书以中国现代学术史上的两个具有典范性意义的人物——章太炎和胡适——为主要论述对象，通过剖解这两个最能体现晚清以至民国时代的学术范本，把握其思想脉动之源流，分析其思想展开之路径，并揭示出那个时代学者所面临的窘境或矛盾，从而从细部指向清晰可感的宏观论题：中国现代学术之建立。
在我看来，这本书最大的特色在于揭示了学者常常会遇到的几个困境，那就是在求是与致用、官学与私学、学术与政治、专家与通人之间的抉择。或许，学者在“官学与私学”之间的挣扎还不是那么普遍和明显，但是，古往今来的中国学者，着实是被其他三个具有张力的概念给折磨的死去活来。
好吧，你是个学者，那么，你的“学术”有什么用呢？孔子就屡次声称自己不能做一个“系而不食”的匏瓜，但仍然摆脱不了回归著述的境地；而庄子则被惠施讥刺为“大而无用”，而庄子呢，也只能是以“无用之用乃为大用”来饰说。如果是在清季，出于学术的内在发展理路也罢，因为外在严酷环境的震慑也好，学者还可埋头书斋，做一些“求是”的考据工作。那么，在民初的社会局势下，学者则没有那么好的涵养可以坐视乱世而不顾了。所以，发掘章太炎和胡适的心迹，还是颇为有趣的。学术不仅仅是纸端的真知灼见，更是有关世道，有关人心的精神历程。
这样，我们姑且承认学术是“有用”的，那么，在哪方面有用？你总不能说学术对于调整个人的精神、锻炼个人的思维有用吧？在一个政治主导一切的国度，这种用途必须得在政治层面呈现出来才行。所谓“内圣外王”，“外”所指涉的就是“王”。学术与政治，这是历代学者致力于统合的两个层面，在中国历史上，无论是统治者以政治威慑学术也好，还是学者以学术影响政治也罢，都是企图把对方融进自己的轨道之中。在国难临头的民国时代，学者们一开始呼吁的是政治层面的改变，但学者毕竟是学者，老认为这个世界的主心骨是“学术”，学术不明，政治难变，学术是内，政治是外，所以，他们就逐渐把眼光转移到学术的建设上。
这样，经过一番“正反合”，学者回到了学术。但问题又出来了，你做学术，是要做专家，还是通人呢？也难怪，中国思想一直是在两个相反的概念之间撕扯。同时，学者也总是想把相反的两个极端整合起来，所谓“致广大而尽精微”。章太炎和胡适的学术历程也清晰的呈现出这种两极之间的苦恼。无论是在自己的建树还是在对后代学人的培养上，章太炎的学术贡献自不待言；所以，在分析这个层次的矛盾的时候，陈先生着眼的是胡适，这个拎着开山斧，拿着绣花针，而充满了矛盾的存在。
那么，陈先生有没有解决这些成对出现的矛盾？没有。我们只能说还是去欣赏陈先生的分析过程吧。实际上，这几个矛盾都还是属于中国学术自身的，与社会环境还没有太大的关系。
至于后几章的内容，因为都是属于文学史的范畴，我没有太大的兴趣，所以只是草草浏览。陈先生的文章总是一副面目，前几章能让你看得非常过瘾，但后面的内容就显得有点疲累了。我觉得这可能与陈先生的研究特点有关：陈先生在确立了研究框架之后，是以单篇论文的方式写成每一章，然后再把单篇文章缀连起来形成一本书，所以，在书中我们很难看到逻辑的推演和流畅的论述，让人看到最后不免觉得重复与冗杂。
北大的这套书是不错的，最初我看的这套书，就是陈平原的《中国小说叙事模式的转变》
一直很关注1895-2015年这段20年时间的历史与传统意识形态的坍塌，章胡
行，凑一套陈平原。不错
陈平原先生的代表作
陈平原的书，厉害
